裁判争议再现西甲，赫塔费门将直言：小球队遭遇不公难掀舆论波澜

在西甲赫塔费对阵比利亚雷亚尔的比赛中，一次争议判罚再度引发对裁判公正性的质疑。比赛第47分钟，赫塔费中场米利亚在对抗倒地后，因对方球员将球踢向其身体而情绪失控，口出侮辱性言语。当值主裁马特奥-布斯克茨对此做出令人费解的处理：未处罚挑衅方，却直接向米利亚出示红牌。近日，裁判委员会更追加了对米利亚禁赛一场的处罚。 赫塔费门将索里亚在接受采访时，道出了中小俱乐部的无奈：“禁赛一场已是最轻处罚，这或许表明委员会尚存一丝体谅。但裁判与委员会本属同一体系，期待他们推翻原判并不现实。”他进一步尖锐指出，“若类似事件发生在皇马或巴萨，必将占据头条、引发舆论海啸。而赫塔费遭受不公，却难以掀起波澜——因为我们缺乏豪门的影响力，裁判深知伤害我们无需承担太大代价。” 这一事件折射出西甲乃至足坛长期存在的结构性不公：豪门球队凭借其巨大的舆论影响力和商业价值，往往能在争议判罚中获得更多关注与“隐形保护”；而中小俱乐部则常沦为裁判失误的“沉默承受者”。裁判委员会虽设有纠错机制，但其与裁判群体的共生关系，使得自我修正往往流于形式。索里亚“与现状共存”的感叹，实则是中小俱乐部在现有权力格局下的无力呐喊。足球世界的公平，不应因球队影响力大小而打折——这不仅关乎一场比赛的胜负，更关乎联赛竞争的根基与这项运动的纯粹性。